越南機場被黑:中國法律服務網開通多項新功能 農民工欠薪求助有了網上綠色通 福建多處村莊內澇:江西實施農村“法律明白人”培養工程現場推進會召開 第九屆金城學子法律專題辯論賽在甘肅政法學院舉行

潛入傳銷救女遭拒:網紅拍攝制作短視頻,應當遵守哪些倫理和法律底線?

2019-06-16 06:52   來源:網絡整理   編輯:東莞新聞網小編 瀏覽量:

門診問題:
拍攝制作短視頻,應當遵守哪些倫理和法律底線?短視頻平臺應承擔哪些義務?
門診專家:

潛入傳銷救女遭拒:網紅拍攝制作短視頻,應當遵守哪些倫理和法律底線?

南開大學法學院教授陳耀東

潛入傳銷救女遭拒:網紅拍攝制作短視頻,應當遵守哪些倫理和法律底線?

華東理工大學法學院副教授秦濤
專家觀點:
◇短視頻制作者和拍攝者應當遵守法律法規和公序良俗。如果在公共空間進行拍攝,應考慮到會不會影響公共秩序,會不會干擾他人正常生活。
◇短視頻平臺方應加強內容監管,鼓勵用戶及時舉報不健康的視頻內容;加強對用戶的管理,可以建立黑名單制度及時封殺一些不良用戶、不良賬號。
◇小視頻是文化產品,應當考慮社會價值,傳播正能量,有益于社會,才能走得健康、走得長遠。

“所有人趴下,小心地雷!”近日,有人在深圳地鐵7號線上大喊“臥倒”,影響了地鐵運行,地鐵工作人員和警方立即處置,進行清客行動。后來經警方初查,竟然是3名男子為了拍攝小視頻大喊“地雷”制造的恐慌。目前,涉事的3名男子已被刑拘。
“抖音”“快手”等短視頻平臺和各家直播平臺的相繼走紅,讓“流量為王”的網絡營銷有了更為廣闊的平臺。不少用戶,特別是一些網絡主播為博人關注,以“語不驚人死不休”的心態錄制形形色色的視頻,“奇葩”“雷語”視頻不斷。在流量與價值觀面前,用戶和平臺該如何做到兩者間的平衡?
為流量,奇葩視頻不斷
據媒體報道,5月23日,一條尾號為“1515W”的“抖音”視頻在平臺上引起關注熱議:視頻中,男子將深綠色奔馳車停在海南海口街頭,并配以女性聲音稱贊“哇,這是誰的車,顏色好美啊……”“我的!”熙熙攘攘的人群,阻塞了交通,引發群眾嘩然。隨后,有群眾向交警部門舉報。

潛入傳銷救女遭拒:網紅拍攝制作短視頻,應當遵守哪些倫理和法律底線?

交警經過調查,初步判定視頻中奔馳車車主涉嫌擅自改變車身顏色、違法停車等行為。5月24日,交警找到駕駛員王某。據王某交代,拍攝視頻并配音發布是為了耍酷,他花費1萬元將車輛由白色改為喜歡的深綠色。王某最終被罰款600元,并被責令將車恢復原狀。
因為拍視頻受到處罰的事例并非少數。據媒體報道,4月11日上午,一段男子辱罵海口公安交警鐵騎隊員的視頻在網上流傳。該視頻顯示,一男子駕車在等待交通信號燈時,一邊持手機錄制視頻,一邊對停在其車前的交警進行辱罵。事后,這名男子又將該段視頻上傳至朋友圈進行炫耀。最終,當地派出所對該男子處以行政拘留5日的處罰。
此外,還有一些用戶利用傳播錄制的小視頻攻擊他人,造成十分惡劣的影響。
移動互聯網時代,訊息瞬間可達,一條短視頻會帶來什么影響,很難估量。用戶在拍攝制作短視頻時,應當遵守哪些倫理和法律底線?
2016年11月,國家互聯網信息辦公室發布的《互聯網直播服務管理規定》明確要求,提供互聯網直播服務,應當遵守法律法規,堅持正確導向。南開大學法學院教授陳耀東表示,短視頻制作者和拍攝者應當遵守法律法規,同時也應遵守公序良俗。“如果在公共空間進行拍攝,應考慮到會不會影響公共秩序,會不會干擾他人正常生活。如果拍攝的內容有其他人出現,也應當先征求被拍攝者的同意。”
為好玩,模仿視頻釀成悲劇
小視頻傳播范圍廣泛,許多人看到后竟起意模仿導致悲劇發生。有媒體報道,王某在“抖音”上發現“雙人翻跟頭親親”的小視頻,特意拉來3歲的兒子樂樂(化名)一起模仿,不料卻造成了孩子關節損傷。在武漢,2歲女童菲菲的爸爸在看“抖音”時,也發現了一個有趣的與寶寶互動的翻跟頭視頻,便拉上女兒嘗試一番。結果悲劇發生了:爸爸抓住菲菲往上翻轉180度的時候,突然失手,孩子一下子頭部著了地,盡管家人及時把孩子送到醫院救治,但菲菲的脊椎已嚴重受損,上半身已經無法行動了。

潛入傳銷救女遭拒:網紅拍攝制作短視頻,應當遵守哪些倫理和法律底線?

類似的悲劇還有很多。去年2月,長沙一大二女生組織親戚一起挑戰高難度動作,在錄制過程中不慎被“甩飛”摔傷,后被確診為右踝關節骨折。
“因模仿視頻導致受傷,很難要求視頻平臺承擔責任。”在華東理工大學法學院副教授秦濤看來,受害人只能要求侵權人承擔責任。“抖音”作為一個短視頻平臺,與模仿者受到損害并沒有法律上的因果關系,并不是侵權人。秦濤表示,用戶觀看短視頻時應保持理性,不要盲目模仿。當然,短視頻平臺對于有危險動作的視頻,應該作出必要的提示。
發布平臺的責任不能缺位
2017年,“國內極限第一人”吳永寧在攀爬長沙華遠國際中心時,失手墜落身亡。其母何某認為“花椒直播”對于用戶發布的高度危險性視頻沒有盡到合理的審查和監管義務,導致自己的兒子吳永寧攀爬高樓墜亡,要求“花椒直播”賠禮道歉,并賠償各項損失共計6萬元。5月21日,北京互聯網法院對該案作出一審宣判,“花椒直播”被判賠償3萬元。

東莞新聞網 版權所有 廣東省通管局 粵ICP備06046766號 Copyright 1998 - 2022 DG163.CN Inc. All Rights Reserved 刪稿聯系郵箱:[email protected]

篮球比分188直播